Kuten jo sinänsä arvasinkin, on huomattavan suuri osa ihmisistä ymmärtänyt blogitekstini aivan väärin ja keskusteltuani Juutalaisten syy- kirjoitukseni herättämän huomion (tästä huomaa yhteiskunnan rappiotilan, sillä ihmissuhdedraama kiinnostaa ja myy, vaikkei se kenellekään muulle kuuluisikaan) johdosta useampienkin jopa suhteellisen älykkäänä pitämieni ihmisten kanssa tajusin, että minun on parasta korjata näitä väärinymmärryksiä kykyni mukaan.
Ensimmäisenä täytyy minun tunnustaa, ettei Juutalaisten syy -teksti ollut loppuun asti ajateltu, vaan tein sen pikaistuksissani raivosta kiehuen entisen tyttöystäväni hyökättyä aatettani vastaan. Olen edelleen sitä mieltä, että hän teki väärin eli siihen en korjausta pyri saamaan, mutta nyt rauhoituttuani en varmaan kyseistä kirjoitusta olisi edes vaivautunut kirjoittamaan, varsinkaan kärkkäällä vastahyökkäystyylillä. Tämä huomiona heille, jotka kyseisen tekstin ehtivät lukea. Olkaa siis kilttejä ja jättäkää se tyystin huomiotta, sillä sen takana en kykene seisomaan.
Jokseenkin radikaali kirjoitustyylini on myös johtanut joitain ihmisiä epäilemään, että olisin väkivaltainen ja vajaaälyinen pikkunatsi, joka pyrkii järjestämään uuden holokaustin tai muutoin väkivallalla ratkaisemaan juutalaiskysymyksen. Tämä käsitys vaatii oikaisua. Minä en toivo pahaa kenellekään, edes juutalaisille, vaan pikemminkin vastustan pahan aiheuttamista yhtään kenellekään, sillä olen käsitykseni mukaan oikeuden perikuva. Juutalaiskysymyksen lopullisena ratkaisuna näen koko kansan siirtämisen Madagascarille, jossa heidän vaikutuksensa muiden elämään voidaan minimoida vartioimalla saarta ankarasti. En siis kiihota ketään yhtään mitään kansanryhmää vastaan. Jos haluatte juutalaisia vastaan kiihottua, on internet pullollaan aineistoa, joista jotkut ovat jopa juutalaisten väkivaltaisen vastustamisen kannalla.
Lisäksi ei vielä heränneitä ihmisiä näyttää vaivaavan se, että maailman johtajistossa on juutalaisten lisäksi myös valkoista rotua olevia ihmisiä. Tätä en missään nimessä kielläkään. Juutalaisten määrä sekä taloudellisten, että poliittisten johtajien joukossa ja täten vaikutusvalta maailmassa on vain kenen tahansa vähänkin älykkään ihmisen mielestä suhteettoman suuri kansan vähäiseen kokoon verrattuna. Tähän voi tietysti suhtautua monella tavalla; rodullisena ominaisuutena, kulttuurillisena tekijänä, pahansuopana huijauksena tai silkkana sattumana. Itse kallistun jonnekin kulttuurillisen tekijän ja pahansuovan huijauksen välimaastoon. Juutalaiset ovat kiistämättä älykäs rotu, mutta uskon, että niin suuri älykkyys, jota massiivinen johtajistoon nousu vaatisi, olisi kyllä tullut ilmi ja julkisuuteen, mikäli sitä esiintyisi. Valkoisten osuutta johtajissa en voi toki kiistää, mutta mielestäni suuri osa heistä on goyimeita, juutalaisten orjia, jotka itse juutalaisten kanssa muodostavat tarvittavan enemmistön juutalaisten tavoittelemien muutosten läpiviemiseksi. Pahoja ihmisiä on tietysti olemassa joka ikisessä rodussa, hyvien lisäksi, joten osa oman rotuisistamme johtajista on varmasti oman etunsa puolesta taistelevia ja muista vähät välittäviä patteja puussa, mikäli tiedät mitä tarkoitan. Valkoinen ja kaikki muun rotuinenkin johtajistoon aivan yhtä vastustettavaa kuin juutalainenkin, mutta sen vallasta poistaminen ja rankaiseminen on meidän muiden rotujen tehtävä, jonka uskon onnistuvan ihan omassa keskuudessamme
On myös kommentoitu, etteivät kaikki juutalaiset voi olla pahoja. Jotkut jopa uskovat, ettei edes suurin osa heistä. En kommentoi sitä pitääkö tämä paikkansa, sillä parempaa tietoa itselläni juutalaisia karttavana henkilönä ole. Itse pidän juutalaisia aina niin vahvan epäilyksen alaisena, että en halua heidän kanssaan ystävystyä tai heitä edes Euroopassa pitää. Juutalaisella rodulla on toki oltava oikeutensa myös hyviin ihmisiin, mikäli heitä vain rodun keskuudesta löytyy, mutta heidän ei kuulu olla siellä, minne he eivät kuulu. ”Eiväthän he kuulu Madacasgarillekaan” ajattelee varmasti moni itseään niin kovin sukkelana pitävä prosemitisti, mutta on otettava huomioon, että suurin osa juutalaisista ei kuulu Israeliinkaan, heidän ollessaan itseasiassa Venäjältä lähtöisin olevia kasaareja. Huomioin taas vastalauseen nousevan, mutta miksi kasaarit kuuluvat juutalaiseen rotuun vaatisi oman blogikirjoituksensa ja en näe asiaa niin tärkeänä, että jaksaisin siihen puuttua. Kaiken lisäksi Israel on osoittautunut aivan liian vaaralliseksi paikaksi juutalaisten loppukodiksi. On parempi siirtää heidät saarelle, jolloin he ovat helpommin vartioitavissa. Madagascarin nykyisen väestön sijoittaminen on tietysti oma ongelmansa, mutta juutalaiskysymyksen rinnalla varsin pieni sellainen. Ottakaamme huomioon, että sijoittihan Suomikin onnettoman toisen maailman sodan jälkeen karjalaisevakot, eikä siitäkään suurempia ongelmia noussut.
Olen nyt mielestäni selventänyt näkemyksiäni ja oikaissut väärinkäsityksiä. Huomautan olevani vakaumuksellinen antisemitisti ja oikeudenmukaisuuden puolustaja, joten voinette ihan suosiolla jättää yritykset käännyttää minua juutalaisraukkojen tukijaksi tai edes asiasta välinpitämättömäksi sivuun. Se, että suurin osa teistä ei antisemitismiä ymmärrä, johtuu juutalaisten propagandasta ja ksenofobiasta. Minä en missään tapauksessa ole paha ihminen ja omakin heräämiseni maailman todellisuuteen on vaatinut suuria älyllisiä ponnistuksia. Ottakaa myös huomioon, että kaikki tämä mahtuu sanan- ja mielipiteenvapauden piiriin, vaikkette samaa mieltä olisikaan. Tämä ainakin Suomessa on perustavanlaatuinen oikeus, jota juuri eriävien mielipiteiden vuoksi tarvitaan.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti