Erittäin vaarallinen juutalainen harhaoppi

Erittäin vaarallinen juutalainen harhaoppi

Olette varmaankin ainakin suurin osa kuulleet antisemitistien tai ainakin valkoisten patrioottien puhuvan seuraavasta asiasta ja ellet ole, voit ilman sen kummempia ulkopuolisia todisteitakin omasta kokemuksestasi todeta sen oikeaksi.

Juutalaiset ovat ehdollistaneet meidät valkoiset tuntemaan syyllisyyttä valkoiseen rotuun kuulumisesta ja sen perimästä. Tämän huomaat yhteiskunnassamme koulujen historian opetuksesta, vanhempiesi tarjoamasta kasvatuksesta, median tarinoista ynnä lähes kaikesta muustakin kulttuurissamme. Kuka ei olisi kuullut valkoisten pitävän neekeriorjia, kohtelevan luonnonläheisiä ja kilttejä muun rotuisia ”alkuperäis-” kansoja huonoilla tavoilla, ellei jopa epäinhimillisesti, olevan vallassa siellä sun täällä, alistaen alueen oikeita ja hyviä asukkaita, miten vain tahtovat yms.? On siis selvä, että kuulumme pahaan rotuun, jonka sietäisi hävetä olemassaoloaan ja mieluiten tuhota itse itsensä tai ainakin ylistää kaikkia muita kulttuureita paitsi omaamme, ryhtyä niin sanotuiksi hyviksi ihmisiksi ja tehdä yhteiskunnistamme monikulttuurisia, koska onhan kaikenlainen pahuus lähtöisin juuri meidän piiristämme?

Valkoinen rotupetturi (eli rodunsekoittaja, eri rotuisen kumppaninsa kanssa) on automaattisesti parempi ihminen, kuin kunnollinen valkoinen, joka ei syystä tai toisesta seurustele erirotuisen kanssa. Onhan rakkaus sokea ja ei näe esim. väriä, ruumiinvammaa tai mitään muutakaan mahdollista puutetta, mikäli se vain sattuu olemaan oikeamielinen. Mahdollinen jätetty valkoinen entinen kumppani on juntti nurkkakuntalainen, jos hän katkeroituu entisen rakkaansa uudelle mosambikilaiselle tms. helmenkalastaja kullalle. Tätä kaikkea propagandaa meille jatkuvasti toitotetaan suunnasta, jos toisesta, joka puolella yhteiskunnassamme olevien esimerkkien ”paremmista” ihmisistä kera.

Mitä todisteita minulla sitten on siitä, että kaikki tämä on eurooppalaisvihamielistä propagandaa? Miten olisi terve järki. Tiedän, että suurin osa etnisistä eurooppalaisista on samaa mietä kanssani, mutta propagandasta eriävää mielipidettä ei juuri kukaan uskalla ilmaista, sillä onhan se eräällä tavalla kiellettyä. Jos eriävän mielipiteen ilmaisee, ei voi kuin leimautua rasistiksi, joka propagandan mukaan on äärimmäistä pahuutta. Rasismista sairas yhteiskuntamme tietysti rankaisee monin tavoin. Ellei se tuhoa työuraasi, voit olla varma, että sillä etenemisesi ainakin tietyssä pisteessä pysähtyy. Lisäksi sinua aletaan varmasti halveksia ruokakaupan jonossa, elokuvateatterissa, kaupungilla, eli näinollen lähes missä tahansa. Vaikka suurin osa rotusisaruksistasi olisikin aivan samaa mieltä, eivät he uskalla ilmaista mielipidettään edes hyväksymällä sinua. Tätäkö monikuttuurisen yhteiskunnan vaatima suvaitsevaisuus onkin? Sinua siis suvaitaan vain, mikäli olet asioista oikeaa mieltä. Missä on meidän kaikkien arvostama mielipiteen vapaus?

Entä mitä todisteita minulla on tämän propagandan juutalaislähtöisyydestä? Otetaan esimerkiksi vaikkapa aate- ja oppihistoria tai akatemioissa työskentelemisen ja opettamisen vaatimukseksi tullut egalitarismi. Egalitarismi, eli yhdenvertaisuusoppi, on juutalainen myrkky, joka aloitti leviämisensä juutalaisen tieteen eli kulttuuriantropologian parista. Kultuuriantropologia on hyvin juutalainen oppi, joka on korvannut eurooppalaisen tiukasti tieteellisen antropologian, tappaen sen lähes sukupuuttoon ja tehnyt tarpeelliseksi sen nimeämisen biologiseksi antropologiaksi, ettei sen saavutuksia otettaisi tieteellisesti vakavasti, kuten kulttuuriantropologian vastaavia.

Mikä sitten kertoo kultuuriantropologian juutalaisuudesta? Ensinnäkin kulttuuriantropologiaa ei ole aina ollut olemassa, vaan sen perusti juutalainen Franz Boas, joka hyvon vähäisellä koulutuksellaan antropologian alueella sai tuotua akatemiaan (ja tämän myötä koko yhteiskuntaamme) halvaannuttavan annoksen juutalaista myrkkyä. Boasin lisäksi kultuuriantropologian parissa tutkijoina, opettajina ja professoreina on työskennellyt enemmistö juutalaisia. Miten tämän voi saada selville? Ellet jaksa ottaa yhteyttä edes joidenkin yliopistojen kulttuuriantropologian laitoksille, tee vaikka Google-haku kirjallisuudesta, joka koskee kulttuuriantropologiaa. Kun tutkit kirjailijoiden taustoja, huomaat heistä suurimman osan olevan juutalaisia.

Akatemista maailmaa koskevat myös muut juutalaisten myrkytysoperaatiot, kuten marxilaisuus, feminismi, psykologian freudilaisuus ym. ym. Tutkiessasi näiden aatteiden/oppien ”saavutuksia” ja vaikutusta kulttuuriimme ja yhteiskuntaamme, huomaat, että ne kaikki ovat pahuuden alun ja juuren, kulttuuriantropologian, kanssa suoltaneet ilmoille eurooppalaisvastaisen vihapropagandan. Niiden taustoihin paneutuessasi huomaat taas niidenkin olevan juutalaista tiedettä.

Mietitäänpä hetki propagandan kääntöpuolta, toisia rotuja. Aivan ensimmäiseksi otetaan käsittelyyn itse vihapropagandan levittäjät, juutalaiset. Tiesittekö Israelin maahanmuutolaeista? Ne tunnustavat juutalaiset roduksi, eivät uskonnoksi, joten juutalaiset geenit omaava, minkä tahansa muunkin uskonnon edustaja on automaattisesti oikeutettu muuttamaan Israeliin. Muun rotuinen juutalaisen uskonnon edustaja taas ei ole kelvollinen kovinkaan helposti. Israel on siis aivan avoimesti rasistinen valtio, mihin mikään toinen valtio, ehkä Irania lukuunottamatta, ei uskalla puuttua, ettei itse rasismia vastustavan valtion sijasta tulisi leimattua rasistiseksi valtioksi. Tämä esimerkki näyttää valtioidenkin toimivan ihmisten tavalla.

Lisäksi juutalainen valtio kohtelee alueen ”alkuperäisväestöä”, palestiinalaisia, huonosti, jopa epäinhimillisesti, josta tuskin kukaan enempää todisteita kaipaa. Vihapropagandan juutalaisperäisyydestä kertoo sekin, ettei se missään tapauksessa koske juutalaisia. Israel rikkoo jatkuvasti paljon useampaa YK:n päätöslauselmaa, kuin esimerkiksi Irak tai Afganistan, joita vastaan Amerikka aloitti jopa epäselvien rikkomusten vuoksi sodan vuonna 2003. Nämä sodat olivat sotia jokaista muuta rotua, kuin juutalaisia vastaan, taistellen amerikkalaisten todellisia etuja vastaan, jonka jokainen vähänkin tiedostava ihminen huomannee nykyään hyvin helposti.

Juutalaisten huomattava osuus orjakaupassa, ei ainoastaan neekeriorjien myynnissä Amerikkaan, on hyvin dokumentoitu historiallisesti. Itse asiassa valkoisten osuus siitä oli hyvin paljon väitettyä pienempi. Tästä asiasta ei vain koskaan kukaan puhu, ettei tulisi leimattua antisemitistiksi ja rasistiksi. Voitteko kuvitella tällaista epämukavaa totuutta opetettavan esimerkiksi koulujen historian tunneilla? Tämä taas osoittaa faktan, että historia on aina jossain määrin valheellinen tiede, joka on voittajien kirjoittamaa.

Juutalaisille ei ole suotavaa sekoittaa rotuaan, vaan heidän on vaalittava ainutlaatuista perintöään ja suojeltava muista roduista poikkeavaa geenistöään mahdollisimman pitkälle. Miten käy aina valkoisten aivan tätä samaa omalle rodulleen yrittäville järjestöille? On kumma, miksi egalitaristinen akateeminen maailmakin näkee tämän toisen rodun oikeutena ja toiselta rodulta ehdottomasti kiellettynä.

Seuraavaksi käsiteltäköön rotu, jonka oikea oikea nimi muiden rotujen lausumana on kielletty egalitaristisessa maailmassamme eli neekerit. Pelkästään neekereiden edustama uskonto Ras Tafari on avoimen rasistinen etenkin valkoisia kohtaan. Tätä rasismia voisi jopa kutsua antikaukasialaisuudeksi, sillä se sisältää väkivaltaisia aineksia ja hyväksyy valkoisen ihmisen murhan, pitäen hänen murhaajaansa jopa sankarina.

Etelä-Afrikassa on jatkunut valkoisten boerien kansanmurha aina Nelson Mandelan johtaman Afrikan Neekeri Kongressin ANC:n noustua valtaan. Tästä epäinhimillisyydestä juutalaisjohtoinen media on tietysti aivan hiljaa, joka nähtiin esimerkiksi maassa järjestettyjen jalkapallon MM-kisojen aikaan. Voisitteko kuvitella, mikäli kansanmurha koskisi jotain muuta rotua, juutalaisista nyt puhumattakaan, että kansainvälinen media ei siirä puhuisi? Muistakaa esimerkiksi Ruandan ja Darfurin kansanmurhat.

Muista roduista aasialaisista, arabeista, amerikan intiaaneista ja aboriginaaleista löytyy kaikista samantapaisia esimerkkejä, mutta uskoakseni jo edellä mainitut räikeydet ajavat asian ilman niistä erikseen kertomistakin, joten tekstiäni lyhentääkseni jätän ne täten ollen mainitsematta.

Onko meillä siis oikeasti tarvetta tuntea syyllisyyttä vai yleistä misantropiaa? Miksi tuntea häpeää valkoiseen ainutlaatuiseen rotuun kuulumisesta ja perintömme arvostamisesta ja säilyttämisestä, joihin toden teolla meillä pitäisi olla aivan muiden rotujen tapainen oikeus? Olemme suomalais-erooppalaisina aivan yhtä tärkeitä kuin bumbabimbolo-neekerit, zaiping-aasialaiset, wutanwata-intiaanit, gideon-juutalaiset tai al akam huhbaru-arabit ja meillä, kuten kaikilla näillä muillakin roduilla pitäisi olla oikeus ja vastuu oman perintömme ja geeniemme säilyttämisestä.

Mikä tekee tästä juutralaisesta harhaopista erittäin vaarallisen? Ottakaamme huomioon rotumme lisääntyvyys. Valkoisella naisella lapsien lukumäärä on jatkuvasti pudonnut, kun toisilla roduilla tätä ei ole tapahtunut. Tätä vauhtia olemme ennen pitkää uhanalainen rotu. Mitä voimme tehdä asian korjaamiseksi? Meidän tulee luopua egalitarismista, monikulttuurisuudesta, feminismistä ja kaikesta eurooppalaisvihamielisestä sonnasta. Samaten lapsiperheitä on tuettava, sillä juuri ne luovat rotumme tulevaisuuden ja säilymisen. On oltava todellinen monikulttuurin ystävä eli nykyisen monikulturismin vastainen, sillä se ainoastaan tuhoaa kulttuurin kuin kulttuurin. Jokaiselle kulttuurille on säilyäkseen oltava oma tila planeetallamme. Tämä on tärkeää, niin bio- kuin kulttuuridiversiteetinkin kannalta. Egalitarismilta oppimani iskulauseen, ”Jokainen rotu ja kulttuuri on tärkeä.” mukaan: muuttukaamme oikeasti paremmiksi ihmisiksi ja arvostakaamme ennen kaikkea iteämme. Tätä eivät poroporvarit ja peurakommunistit uskalla teille kertoa.

Juutalainen mediakontrolli pohjoismaissa

Juutalainen mediakontrolli pohjoismaissa

Tervehdin teitä arvoisat lukijani yllättävänkin pitkäksi venähtäneen tauon jälkeen. Tauko johtui siitä, etten nähnyt millään tapaa tarpeelliseksi kirjoittaa antisemitismin aivan perusasioista, joihin juutalainen mediakontrollikin toki kuuluu. Miks nyt siis paneudun näinkin perusasiaan?

Magneetti-lehden (riippumaton julkaisu) uusimmassa numerossa oli juttu lääketeollisuuden ja median kytköksistä, jonka koin erittäin tärkeäksi ja pääosin erittäin hyvin tehdyksi, jonka tätenollen kehoitan kaikkia, rodullisista ja poliittisista näkemyksistään riippumatta lukemaan. Ellei kyseistä painotuotetta satu kotoanne löytymään, löytynee se ainakin hyvin varustettujen kirjastojen lukusaleista. Artikkelissa ruodittiin, kuinka lääketeollisuus ja media ovat yhteenkytkeytyneitä ja paljastuipa siinä median juutalaiskytköksetkin, joista uskoisin myös lääketeollisuuskytköksien johtuvan.

Tietystikään ei artikkelissa yhteiskuntamme yleisen ideologgian mukaan mainittu juutalaisuudesta yhtään mitään, jonka näen suureksi puutteeksi muuten ansiokkaassa tekstissä. Juutalaismainintojen löytäminen edellyttää lukijan omaa tietoa, etenkin mediatalojen omistajista eli kontrolloijista, joten päätinkin tuoda omat tietoni julki edes näin blogimuodossa.

Artikkelissa kerrotaan miten media julkaisee tieteellisesti kestämättömiä artikkeleja lääkkeistä, muun muassa sikainfluenssarokotteista, jotka monissa maissa aiheuttivatkin lasten ja nuorten narkolepsiaepidemioita, joista kyllä on juttuja näkynytkin ihan valtamedioissakin, mutta aivan liian myöhään, koska aiemmilla jutuilla ne olisivat voineet olla estettävissä.

Artikkelissa kerrotaan maailman suurimpien tietotoimistojen, joita mediat käyttävät tietolähteinään, omistajuuksista, joista tarkka silmäni löysi lähes pelkästään juutalaisia nimiä. Kuka voi uskoa, kaikkien todennäköisyyslakien vastaisesti, että tietotoimistojen omistajat olisivat ihan sattumalta tai meritokratiankaan ansiosta melkein järjestään juutalaisia tai ainakin juutalaisiin hyvin läheisesti kytköksissä? Sama koskee mediataloja, siis kustantamoita, TV- ja radioasemia, sun muita yleistä tiedotusta harjoittavia laitoksia. Artikkelissa todetaan esimerkiksi suomen suurimman tietotoimiston STT:n olevan yhteisesti SanomaNewsin, Almamedian ja TS-yhtymän omistuksessa. Entä sitten, kysyy tietysti Pertti Perustallaaja. No, otetaanpa huomioon näiden mediatalojen taustat; SanomaNews on Erkon suvun omistamana taustaltaan juutalainen, Almamediassa suurimpana omistajana ja täten kontrolloijana on ruotsalainen juutalaisperheen omistama Bonnier. TS-yhtymän omistajuuksista en valitettavasti tiedä yhtikäs mitään, joten sen juutalaisuusastetta en kykene kommentoimaan.

Ihan jokaista suomalaista ja miksei ruotsalaistakin koskevan jytypommin artikkeli myös pudottaa. Tästä olin tietysti itse jo tietoinen, arkitodellisuuttamme tavallista enemmän tutkineena, mutta suuri yleisö siitä tuskin mitään tietää, joten se voi sinullekin, lukijani tulla yllätyksenä, miltei uskomattomana sellaisena. Totuuden mukaisesti artikkelissa kerrotaan, että yhdessä nämä kaikki mediatalot omistavat kaikki Suomen paikallislehdet. Tässä yhteydessä paikallislehdillä tietysti tarkoitetaana maamme suuria sanomalehtiä, kuten Helsingin Sanomia, Kalevaa, Aamulehteä, Savon Sanomia, Lapin Kansaa, Pohjolan Sanomia ym. Kuka tämän paljastuksen jälkeen vielä uskoo median objektiivisuuteen ja puolueettomuuteen, joiden tietysti tulisi olla totuuden mukaisen tiedonvälityksen pohjana. Eikö tämä kaikki tee sinunkin velvollisuudeeksesi kertoa tästä epäkohdasta ainakin kaikille tuntemillesi ihmisille, ellei jopa tuntemattomillekin? Yhdessä meillä suomalaisilla nimittäin olisi mahdollisuus vaatia suurta riippumatonta sanomalehteä, jollaista ei siis yksinkertaisesti vielä löydy. Miten tämä olisi mahdollista? No tietysti lopettamalla minkä tahansa sanomalehden tilaaaminen. Tämä kaataisi lehdet omistavat mediatalot kokonaan, judeokapitalistiselta pohjalta, kun ne toimivat. Näin syntyisi myös uusi täysin riippumaton kustantamo, joka alkaisi uusia sanomalehtiä julkaista, jolloin asiat olisivat todellisesti paremmalla tolalla, vaikka judeokapitalismista ei tällä vielä eroon päästäisikään.

Tämä epäkohta toimikoon myös objektiivisena todisteena antisemitismin puolesta, sillä näitä juutalaiskytköksiä ei kukaan voine järkevästi kiistää. Miten näette maailman ja todellisuuden, riippuu siis aivan täysin juutalaisista ja ihmisluonnon tuntien, emme voine väittää, etteikö mikään rotu ajaisi omaa asiaansa ja etujansa, aina tilaisuuden saadessaan.

Muistellaanpa taas hetki toista maailmansotaa. Senhän voittajana oli juutalainen koalitio Amerikan ja Neuvostoliiton johdolla ja peruusteena tälle voimme vain todeta, että juutalainen valtio perustettiin Lähi-Itään ja juutalaiset saivat vapaan pääsyn kaikkialle maailmaan. Tätä ei taaskaan kukaan todellisuudentajuinen kykene kiistämään. Ainakin koko länsimainen yhteiskunta luisui juutalaisen kontrollin alle ja tämä kontrolli opetti meille valheita totuutena. On ihan yleisesti tunnettu fakta, että historia on aina valheellinen tiede, ei pelkästään siksi, että se aina perustuu suurelta osin mielikuvituksen varaan, vaan myös siksi, että voittajat ja valloittajat kirjoittavat aina historian uusiksi, tieytysti omia etujaan silmälläpitäen. Meille koulussa opetettu historia ei siis voi olla muuta kuin valetta. Muistakaamme tämä nyky-yhteiskunnan perustuksia pohtiessamme ja uuden yhteiskunnan sellaisia laatiessamme. Mitä tämä kertookaan juutalaisten viattomuudesta ja vaarallisuudesta?